или авторизуйтесь, если у вас он уже есть
ИИ-ответы собрали в одну точку то, что раньше жило в разных командах: сайт, PR-публикации, отзывы, сторы, мобильные приложения и внешние источники. Но рынок всё ещё пытается мерить GEO по скриншотам, разовым проверкам и средней «видимости», которая скрывает реальные зоны роста. В докладе разберём, почему один ответ нейросети не доказывает присутствие бренда, как считать частотность упоминаний и зачем разделять бренд в ответе, источники ответа, сайты, PR и приложения. На примере мобильных приложений покажем, как AI-поиск меняет конкуренцию за пользователя: приложение может проигрывать не в сторе, а ещё до него — в ответе ChatGPT, Perplexity, Gemini, Яндекса или Google. Участники уйдут с понятной рамкой: как строить мониторинг AI-видимости, какие ошибки не допускать и как связать GEO с работой SEO, PR, ASO и бизнеса.
Тезисы
- Почему один ответ нейросети — это шум, а не доказательство присутствия бренда в AI-поиске.
- Как считать частотность упоминаний и отличать случайное появление от устойчивой видимости.
- Почему средняя «видимость» скрывает реальные зоны роста для сайта, PR, отзывов, сторов и мобильных приложений.
- Зачем разделять бренд в тексте ответа и источники, из которых нейросеть формирует рекомендацию.
- Как AI-ответы собирают SEO, PR и ASO в одну точку выбора для пользователя.
- Какие ошибки мешают командам управлять GEO: разовые проверки, смешивание активов и отчёты без плана действий.